Top 5 da semana

Relacionados

As pensões dos reformados indexadas à natalidade da família

FRANÇA – Diante da queda da taxa de natalidade na França, o sociólogo Serge Guérin e o economista Vincent Touzé apontam que nosso sistema de bem-estar social de repartição depende principalmente da contribuição demográfica dos cidadãos. Uma solução seria, portanto, ajustar as pensões com base no número de filhos.

As mudanças demográficas, marcadas pela queda das taxas de natalidade, exigem uma revisão das condições de financiamento da proteção social, em particular do sistema previdenciário.

Na sua origem, o fundamento do financiamento da segurança social repousava numa concepção tradicional de família, geralmente composta por um homem que recebia, como remuneração pelo seu trabalho remunerado, um salário sujeito a contribuições para a segurança social, e uma mulher “em casa”, parcial ou totalmente afastada do mercado de trabalho, refletindo, de fato, uma situação de trabalho não remunerado, encarregada das tarefas domésticas e da educação dos filhos.

Mas, desde a década de 1980, as estruturas familiares mudaram profundamente.

  • Em primeiro lugar, a convergência das taxas de emprego feminino e masculino constitui uma das principais transformações da segunda metade do século XX.
  • A taxa de emprego feminino aumentou a partir da década de 1970, enquanto a masculina se estabilizou a partir da década de 1990.
  • A diferença entre as taxas de emprego feminino e masculino, que era de 50 pontos percentuais em 1931, era de apenas 10 pontos percentuais no final da década de 2000.

Menos contribuintes para a proteção social

Mais recentemente, o aumento do número de pessoas solteiras e que vivem sozinhas, agravado pela queda nas taxas de casamento e pelas altas taxas de separação, tornou-se um novo fenómeno.

Quase 10 milhões de pessoas vivem sozinhas, em França,  num total de 30,9 milhões de domicílios. Essa “economia individual” exerce pressão sobre o poder de compra daqueles que vivem sozinhos, em comparação com aqueles que vivem em casal.

Além disso, o acentuado declínio da fertilidade desde 2014 coincide com uma escolha política que prejudica as políticas familiares, e o fim dos abonos de família universais levou a um aumento do imposto de renda para famílias com filhos.

Acima de tudo, a queda na taxa de natalidade resultará numa perda de recursos humanos disponíveis já em 2030, exacerbando ainda mais o desequilíbrio na pirâmide etária.

Segundo o INSEE, o tamanho médio das famílias era de 3,08 pessoas em 1968 e de 2,15 em 2022. Parece-nos que, num sistema de pensões de repartição  a primeira contribuição dos cidadãos é demográfica e baseia-se na vontade e na capacidade de terem filhos e de os educarem da melhor forma possível, preparando-os para se tornarem adultos autónomos, cidadãos responsáveis ​​e contribuintes para a economia e para a proteção social.

Os planos de vida já não são compatíveis com a paternidade/maternidade

Para as gerações atualmente aposentadas, a taxa de fertilidade média foi superior a 2,1 filhos por mulher. Os benefícios familiares e conjugais atualmente pagos refletem, portanto, o fato de que essas gerações de aposentados, os chamados baby boomers, tiveram filhos suficientes para manter o tamanho das gerações subsequentes e garantir o financiamento das pensões.

Porque, num sistema de repartição, a verdadeira contribuição é demográfica, enquanto que num sistema financiado, é financeira. O declínio e a consequente queda da taxa de fertilidade estão, de facto, a alterar as condições da proteção social. Em 2025, a taxa de fertilidade total caiu para 1,56 filhos por mulher. Em 2010, era de 2,02.

O sistema de bem-estar social estabelecido pelo compromisso de 1945 já não corresponde à realidade de uma sociedade mais individualista e centrada no indivíduo, onde os planos de vida já não estão necessariamente ligados à parentalidade.

O nosso sistema de proteção social de repartição, portanto, não pode mais prescindir de uma política familiar ambiciosa e mais bem adaptada aos novos imaginários e estilos de vida.

A questão central é claramente o apoio ao nascimento e à parentalidade.

  • Isso envolve, por exemplo, mobilizar apoio económico e organizacional desde o primeiro filho, independentemente da renda,
  • facilitar o acesso à moradia,
  • consciencializar as empresas sobre a importância de adaptar melhor o horário de trabalho às situações parentais
  • e valorizar a contribuição dos avós no apoio às famílias.

Por fim, se a paternidade/maternidade deixa de ser uma garantia para a sociedade, o fortalecimento do fator de contribuição demográfica no cálculo das aposentações torna-se uma prioridade. E uma necessidade.

Os sistemas de previdência de repartição são financiados, certamente, pelo nível de atividade, mas também pela taxa de natalidade. As escolhas individuais moldam as decisões coletivas.

A proposta prevê a introdução, levando em consideração as limitações de saúde e as escolhas pessoais, de uma redução ou aumento no cálculo das pensões, dependendo se os futuros aposentados tiveram filhos e, em caso afirmativo, o número de filhos nascidos. Não há liberdade sem responsabilidade. É hora de atribuir valor económico à maternidade/paternidade.

Precisamos de ter em conta que a segurança social não é um sistema de contabilidade, mas antes uma escolha da civilização que queremos ser.

Artigos Populares