A guerra que não termina – Mesmo guerras prolongadas terminam, às vezes quando um beligerante não pode mais lutar, e às vezes por meio de negociação. Mas a negociação só é possível quando ambos os lados estão preparados para conversar e chegar a um acordo.
Inevitavelmente, numa guerra longa, os objetivos de ambos os lados evoluem.
Na luta atual, a Rússia parece ter desistido de tomar Kiev por enquanto, mas parece determinada a absorver o máximo possível da Ucrânia e reduzir o que resta a um estado empobrecido e sem litoral.
A Rússia, que começou a guerra proclamando que o seu objetivo era a libertação dos ucranianos inocentes do governo fascista e supostamente viciado em drogas de Zelensky, agora fala sobre ucranianos comuns como traidores.
Por sua vez, o governo ucraniano, que a princípio visava simplesmente resistir ao ataque russo e defender o seu território, declarou a sua intenção de expulsar a Rússia de toda a Ucrânia, incluindo a Crimeia, bem como as partes de Donetsk e Luhansk ocupadas pela Rússia desde 2014.
Perdedores não aceitam derrotas facilmente.
Em 1914, poucos esperavam o impasse, a escala da destruição, a disseminação dos combates da Europa para o Médio Oriente, África e Ásia, ou os danos às sociedades europeias.
Quando os canhões finalmente se calaram, estávamos numa Europa muito diferente. Três impérios — Áustria-Hungria, Alemanha e Rússia — estavam num caos, e o Império Otomano estava prestes a se desintegrar.
O equilíbrio de poder havia se alterado com o enfraquecimento do Império Britânico e a ascensão dos Estados Unidos e do Japão.
Será que a guerra na Ucrânia trará mudanças igualmente significativas, com uma Rússia fragilizada e uma China cada vez mais poderosa e assertiva?
Fazer a paz é mais difícil do que travar a guerra
Georges Clemenceau, o primeiro-ministro francês em 1919, disse certa vez que fazer a paz é mais difícil do que travar a guerra. Podemos estar prestes a redescobrir a verdade destas palavras.
Mesmo que a guerra na Ucrânia possa chegar a algo próximo de um fim, construir a paz após ela será um desafio formidável. Os perdedores não aceitam facilmente a derrota, e os vencedores têm dificuldade em ser magnânimos.
O Tratado de Versalhes nunca foi tão punitivo quanto a Alemanha alegou, e muitas de suas cláusulas nunca foram aplicadas. Mas a Europa da década de 1920 teria sido um lugar mais feliz se os Aliados não tivessem tentado extrair altas reparações da Alemanha e a tivessem acolhido de volta à comunidade das nações mais cedo.
A história pode oferecer exemplos mais encorajadores. Após a Segunda Guerra Mundial, o Plano Marshall dos EUA ajudou a reconstruir os países da Europa Ocidental, transformando-os em economias prósperas e, igualmente importante, em democracias estáveis.
No que teria parecido extraordinário em 1945, a Alemanha Ocidental e a Itália, reconhecidamente sob a ameaça da Guerra Fria, foram autorizadas a ingressar na NATO e tornaram-se membros centrais da aliança transatlântica. Até mesmo antigos inimigos se podem transformar em parceiros próximos.
O destino das potências do Eixo após a Segunda Guerra Mundial oferece pelo menos a esperança de que a Rússia de hoje possa um dia ser uma lembrança tão distante quanto a Alemanha de 1945.
Para a Ucrânia, há a promessa de dias melhores se a guerra puder ser encerrada favoravelmente, com o país recuperando grande parte de seus territórios perdidos no leste e sua costa do Mar Negro, além de ser admitido na UE .
Mas se isso não acontecer e o Ocidente não fizer um esforço sustentado para ajudar a Ucrânia a se reconstruir — e se os líderes ocidentais estiverem determinados a tratar a Rússia como um pária permanente — então o futuro para ambos os países será de miséria, instabilidade política e revanchismo.
Todos querem uma sociedade justa. Nós lutamos por ela, Ajude-nos com a sua opinião. Se achar que merecemos o seu apoio ASSINE aqui a nossa publicação, decidindo o valor da sua contribuição anual.
